Ústavný súd kritizuje novelizovanú legislatívu o neziskových organizáciách
Novela zákona, ktorá sa týka neziskových organizácií poskytujúcich všeobecne prospešné služby, dostala tvrdú kritiku od Ústavného súdu Slovenskej republiky. Podľa súdneho rozhodnutia je táto legislatíva vnútorne rozporuplná a nie je v súlade s Ústavou SR a Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd.
Ústavný súd zdôraznil, že zverejňovanie údajov o prispievateľoch a výške ich príspevkov neprijateľne narúša právo na súkromie. Tento požiadavok nie je nevyhnutný na dosiahnutie cieľov, ako sú transparentnosť a boj proti trestnej činnosti, pričom je možné ich dosiahnuť aj menej invazívnymi prostriedkami, akými bola predchádzajúca právna úprava.
Podľa súdu novela vytvára silné obavy z narušovania osobnej cti a dobrej povesti fyzických a právnických osôb. Napríklad, uloženie povinnosti viesť a zverejňovať výkazy, aj keď samo o sebe nemusí byť neprimeranou záťažou, môže odrádzať prispievateľov od toho, aby podporovali neziskové organizácie, čo ohrozuje ich existenciu.
Ďalším závažným problémom je, že novelizácia prenáša povinnosti, ktoré sú charakteristické pre verejnoprávne subjekty, na mimovládne organizácie, čím vzniká neprimeraná administratívna záťaž, čo môže viesť k obmedzovaniu ich činnosti a zásahu do ich podstaty.
Pokiaľ ide o legislatívne zmeny, novelizácia nadobudla účinnosť v júni tohto roka a zavádzala povinnosť sprístupňovať informácie o hospodárení s verejnými prostriedkami. Skupina opozičných poslancov a verejný ochranca práv, Róbert Dobrovodský, podali návrh na preskúmanie súladu s ústavou, pričom Ústavný súd nevyhovel návrhu na pozastavenie účinnosti zákona.
Podobne, hnutie Progresívne Slovensko varovalo, že táto legislatíva narúša základné demokratické hodnoty a práva jednotlivcov. Rozhodnutie Ústavného súdu má zároveň aj ďalšie aspekty, na ktoré sú sudcovia, ako Miloš Maďar a Ivan Fiačan, poukázali vo svojich odlišných stanoviskách.
Celá situácia okolo tejto legislatívy vyvoláva silné otázky o transparentnosti a zásahoch do práv jednotlivcov, pričom Ústavný súd zdôraznil, že je potrebné nachádzať rovnováhu medzi požiadavkami na transparentnosť a ochranou osobných údajov a súkromia prispievateľov.
