Špinavá kampaň voči Majerskému: Obvinenia a reakcie
Popradský mestský poslanec František Majerský, ktorý sa zároveň účastnil volieb do Národnej rady, sa obul do zamestnanca mesta, obviňujúc ho z vedenia „špinavej kampane” proti nemu. Svoje tvrdenia zverejnil na videu, kde uviedol, že disponuje komunikáciou medzi mestským úradníkom a určitým online portálom, ktorá dokladuje jeho obvinenia.
Majerský hovorí, že mu redaktorka z nemenovaného portálu poskytla správy, podľa ktorých úradník viedol kampaň, ktorá zahŕňala aj zverejnenie osobných informácií o jeho rodine, vrátane fotiek jeho detí. Tieto praktiky prirovnal k praktikám z deväťdesiatych rokov a vyjadril znepokojenie nad tým, že sa niečo také deje v súčasnej dobe.
Reakcie a obvinenia z oboch strán
Vedúci oddelenia masmediálnej komunikácie, Ján Bendík, obvinil Majerského z nepravdivých tvrdení, pričom zdôraznil, že nikdy nikomu nedával pokyny, ako má písať. Majerský, na druhej strane, vyjadril svoju frustráciu, že jeho pozitívne aktivity v meste boli ignorované a namiesto toho sa médiá zameriavali iba na negatívne informácie o ňom.
Ako bývalý kandidát na primátora, ktorý získal 5 127 hlasov, skončil za terajším primátorom Antonom Dankom, ktorý dosiahol 9 391 hlasov. Majerský považuje tieto obvinenia za vážne narušenie jeho osobnej integrity a zvažuje právne kroky.
Záver a otázky o etike v politike
Majerský vo svojich reakciách opakovane zdôrazňuje, že rodina a deti sú posvätné a nemali by sa používať ako nástroje v politických bojoch. Jeho slová sú jasným varovaním pred neetickými praktikami v politických kampaniach. Otázkou zostáva, či verejnosť a médiá budú schopné a ochotné postaviť sa proti takýmto praktikám, ktoré ohrozujú integritu jednotlivcov vo verejných funkciách.
