Kritika IT komunity sa potvrdila: Úrad pre verejné obstarávanie stopol významný IT tender
Rozhodnutie, ktoré nadobudlo platnosť v nedeľu, sa jednotlivým členom IT komunity javilo ako nevyhnutné. Minister Samuel Migaľ narazil na Úrad pre verejné obstarávanie, ktorý nariadil zrušiť jeden z jeho obhajovaných tenderov. Opozícia sa už dlhšie snažila Migaľa za tento projekt odvolať, pričom jeho obhajoba bola neustále predmetom verejnej diskusie.
Súčasťou controversného tendra bola plánovaná modernizácia portálu Slovensko.sk. Pod vedením ministerstva investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie (MIRRI) sa objavili nové technické riešenia a prístupy, ktoré boli odrazu presadzované bez predchádzajúceho posúdenia odbornými komisiami. Zároveň bolo navrhnutých množstvo projektov za viac ako 80 miliónov eur, financovaných z plánu obnovy, no s nedostatočným dokumentovaním.
Napriek úsilí o spustenie verejného obstarávania Národnej agentúry pre sieťové a elektronické služby (NASES), boli vytýkané nedostatky, vrátane zlyhania v schvaľovacom procese. Minister Migaľ sa v októbri verejne zaviazal, že všetky projekty budú realizované len v prípade transparentných a správnych verejných obstarávaní.
Celá situácia vyvolala nevôľu v IT komunite, ktorá sa opätovne oboznámila s problematikou a vyjadrila nespokojnosť so smerovaním procesu. Migaľa kritizovali nielen zo strany organizácií ako Slovensko.Digital, ale aj zo strany opozície, ktorá ho otvorene žiadala o jeho odvolanie. Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok vyjadril, že Migaľ sa snaží presuňť ďalšie agendy na orgány činné v trestnom konaní, čo malo za následok nátlak na ministra.
V dôsledku tlaku Migaľ ustúpil a pozastavil tender, kým prejde kontrolou zo strany Úradu pre verejné obstarávanie, Najvyššieho kontrolného úradu a Útvaru hodnoty za peniaze. ÚVO začal sám námietkové konanie na zákazku s predpokladanou hodnotou 9,8 milióna eur, ktorá bola kľúčová pre zabezpečenie moderného vzdialeného prihlasovania do portálu Slovensko.sk.
Dôvody zrušenia tendra sú zhromaždené do troch hlavných bodov: nedostatočný opis zákazky, diskriminačné podmienky účasti a problematické využitie dynamického nákupného systému NASES. Cieľom malo byť zabezpečiť spravodlivé podmienky v použiteľnosti, avšak sporné aspekty a situácia okolo tendra vrhli otázky na úroveň transparentnosti ministerstva.
