Košice čelí absurdným návrhom na zmenu samosprávy
Návrh, ktorý spochybňuje logiku a efektivitu miestneho riadenia, je v plnom prúde. Politici z Košíc, Igor Šimko a Andrej Sitkár, prišli s ambíciou zvýšiť počet mestských poslancov z 41 na 51. Naoko to vyzerá ako snaha o zlepšenie zastúpenia, no v reálnom živote len predlžuje existujúci chaos bez jasnej vízie. Je fascinujúce, ako sa v čase narastajúceho verejného rozhorčenia v dôsledku zhoršenej ekonomickej situácie ešte posilňuje naivnosť vo verejných financiách a správe.
Absurdná racionalizácia mestských častí
V súčasnosti existuje v Košiciach 22 mestských častí, pričom podľa poslancov je toto číslo neudržateľné. Zaujímavé je, že ani Bratislava, s vyše dvojnásobným počtom obyvateľov, nemá toľko mestských častí. Predpokladania, že počet mestských častí sa zníži, sú však zatienené podivnými ambíciami na zvyšovanie počtu poslancov. Ak by sa malo naozaj ísť po racionalizácii, mala by sa prioritne zamerať na zjednodušenie a efektivitu, nie na množstvo.
Nemysliteľné využívanie verejných financií
Koaliční poslanci sa odvolávajú na potrebu úspory v prospech verejných služieb, no navrhujú zbytočné ministerialske výdavky na zastupiteľstvá a námestníkov. Priame prepojenie medzi zbytočnými nákladmi na mestských poslancov a potenciálnym zvýšením daní pre obyvateľov je zarážajúce. Očividne žijú mimo reality, keď hľadajú spôsoby, ako by si mohli zabezpečiť vlastný politický profit na úkor miestnych potrebuje.
Zakladanie tretej viceprimátorskej funkcie
Poslanci šíria víziu zvýšenia počtu námestníkov a posilnenia moci voči obyvateľom. Tretí viceprimátor sa má „starot o racionalizáciu počtu mestských častí”. Ale kto zaručí, že nový nástroj bude slúžiť občanom? Opäť a opäť sa vraciame k otázke, či sa skutočne navrhuje niečo v prospech tých, ktorým by mala obec slúžiť.
Politika bez zodpovednosti
Súčasné rozhodovanie je znakom politickej nekonzistencie. Sily, ktoré mali skôr riešiť zložitosti a predložiť analytické riešenia, sa zaoberajú týmto nedôstojným politickým divadlom, na ktoré Košice doplácajú. Návrh sa dostal do fázy, kde sa B vyžaduje akčná programová činnosť bez jasného porozumenia a zodpovednosti. Rozhodovanie bez hlbokého porozumenia za následky je znakom nezrelosti v politickom diskurze.
Budúcnosť Košíc: otázky bez odpovedí
Na záver, prečo by obyvateľ Košíc mal spyšnila optimizmus voči týmto návrhom? Keď sa na verejné financie a spravovanie mestských častí pozrieme cez rúžové okuliare, vidíme len chaos a zložitosti, ktoré vo všeobecnosti obyvatelia nezapriali. Ak v tejto oblasti prechádza k zmene, mala by byť naozaj zmysluplná a nie politickým marketingom v predvolebnom boji. Z akého dôvodu by mali obyvatelia dôverovať v zmeny, ktoré viditeľne predlžujú existujúce nespoľahlivosti?
