Obvineným z kauzy Kajúcnik odobrali mobily: Pochybnosti o zákonnosti zásahu
V uplynulých dňoch sa pozornosť verejnosti uprela na zásah policajnej inšpekcie v prípade známej kauzy Kajúcnik, pri ktorom došlo k zadržaniu viacerých policajtov a prokurátora. Konkrétne, akcia sa začala začiatkom marca a do značnej miery sa stretla s otáznikmi o dodržiavaní zákonov. Policajná inšpekcia totiž pri zadržaní obvineným urobila krok, ktorý mnohí považujú za pochybný – odobrala im mobilné telefóny a zatiaľ im ich nevrátila.
Medzi obvinenými, ktorým inšpekcia zobrala telefóny, sú mená ako Pavol Ďurka, Branislav Dunčko, Roman Staš, a prokurátor Michal Šúrek. Zaujímavé je, že z celkového počtu siedmich obvinených len dvaja o svoje mobilné zariadenia neprišli. Jedným z nich je údajná „hlava“ skupiny, Ján Čurilla, ktorý však pri zadržaní mobil nemal pri sebe, a druhým je expolicajt Ján Kaľavský, zadržiavaný priamo z výkonu trestu za korupciu.
Podľa právneho zástupcu Jána Duloviča, ktorý zastupuje obvinených, postačí na priznanie, že inšpekcia nemala oprávnenie odobrať telefóny, pretože ide o zásah do domovej prehliadky. Advokát upozornil, že ak by inšpekcia chcela realizovať takýto úkon legálne, potrebovala by príkaz na domovú prehliadku.
V médiách sa diskutuje o tom, či bola akcia inšpekcie oprávnená, najmä v prípade Dunčka, u ktorého sa pochybnosti objavujú, pretože mobil mal položený na stole a nebol priamo v jeho osobnom vlastníctve počas zásahu. Takéto nejasnosti vytvárajú v prostredí už aj tak napätú atmosféru vo vzťahu k legislatívnym normám a dodržiavaniu práv obvinených.
V nedávnej relácii SME Aréna vznikli vyhlásenia od jedného z obvinených, Dunčka, ktorý vyjadril presvedčenie, že zásah v jeho prípade bol nezákonný. Rovnako sa vyjadril advokát Peter Kubina, podľa ktorého by jediným spôsobom ako vyvodiť zodpovednosť z takého postupu, je získanie súhlasného príkazu na domovú prehliadku.
Celá kauza Kajúcnik a jej procesné detaily ukazujú na potrebu precízneho dodržiavania zákonov pri vykonávaní akýchkoľvek zásahov, aby sa predišlo ďalším pochybnostiam o transparentnosti a spravodlivosti v našom právnom štáte.
