Proces vraždy Ernesta Valka pokračuje
V prípade vraždy známeho advokáta Ernesta Valka, ktorý bol zavraždený 8. novembra 2010 vo vlastnom dome v Limbachu, sa súdny proces blíži k ďalšiemu kroku. Na Mestskom súde Bratislava I bude pokračovať v polovici októbra 2026. Počas dvoch pojednávacích dní, konkrétne 13. a 15. októbra, sa predpokladá znalecké dokazovanie, ktoré by malo prispieť k objasneniu okolností tohto tragického prípadu.
Pripomenieme, že proces sa začal v januári 2026, keď obžalovaný Jozef Radič vyhlásil svoju nevinu. Valka, bývalý predseda Ústavného súdu Českej a Slovenskej federatívnej republiky, bol jedným z najvýznamnejších právnikov v regióne a venoval sa viacerým citlivým kauzám. Podľa vyšetrovateľov bola vražda motivovaná lúpežou.
Motív vraždy a priebeh skutku
K incidentu došlo po tom, čo Radič a jeho komplic Jaroslav Klinka vopred sledovali Valka a dohodli sa na vniknutí do jeho domu. Podľa informácií z vyšetrenia sa snažili prinútiť advokáta otvoriť dvere pomocou zapáchajúcej látky, čo sa im napokon nepodarilo. Pri opakovaní pokusu použil Radič nelegálne držanú zbraň, ktorou Valka strčil do hrudníka. Dvojica neobjavila v dome žiadne peniaze, ale ukradla Valkovu zbraň. Zbrane, ktorými bol Valka zavraždený, boli neskôr zahodené obžalovaným Radičom.
Sviedctvo a zodpovednosť za čin
Samotný Radič obviňuje Klinku z toho, že to bol práve on, kto vytiahol zbraň a zastrelil Valka počas ich plánu zviazať ho a vyzvedať informácie o peniazoch. Klinka sa naopak bráni tým, že do domu vstúpil až po tom, čo už Valka ležal na zemi s krvácajúcim zranením a sám nevedel povedať, prečo došlo k streľbe.
Obžalovaný Radič v súčasnosti si odpykáva trest 16,5 roka vo väzení za iné trestné činy, vrátane ozbrojenej lúpeže. Klinka, ktorý uzavrel dohodu o vine a treste, dostal osemročný trest, z ktorého bol neskôr podmienečne prepustený.
Dôležité postavy v procese
Na súdne pojednávania sa zúčastňujú viacerí znalci a svedkovia, ktorí sú dôležití pre objasnenie pravdy. Medzi nimi sa objavila aj exmanželka pravníka Valka, ktorej výpoveď môže mať zásadný význam. Svedectvá a odborné analýzy by mali vniesť jasnosť do niektorých nejasností, ktoré v súvislosti s celou kauzou pretrvávajú.
Časť svedectiev je rozporuplná, pričom obžalovaní sa snažia navzájom preniesť zodpovednosť za činy, pričom každý z nich tvrdí, že za výsledný čin nemôže byť zodpovedný ani on sám.
