Sudcovia odmietli pojednávať kauzu župana Trnku
V súvislosti so závažnou kauzou župana Rastislava Trnku sa sudcovia z košických mestských a krajských súdov rozhodli vylúčiť z jej pojednávania. Obavy zo zaujatosti, ktoré vyplývajú z možných osobných súvislostí, ich priviedli k tomuto kroku, čím sa prípad dostáva pod jurisdikciu Najvyššieho súdu SR, ktorý určí ďalší postup.
V júli bola krajskou prokuratúrou v Banskej Bystrici doručená obžaloba na päť fyzických a dve právnické osoby. Tieto osoby čelí obvineniu zo zločinov spojených s machináciami pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe, konkrétne v súvislosti s nákupom bezkontaktných teplomerov a sypačov značky Tatra na zimnú údržbu košickej župy.
Medzi hlavnými aktérmi sa nachádzajú Róbert Trnka, Anton Trišč a podnikatelia Richard Reday, Martin Sojka a Ján Sendrei. Obžalované sú aj firmy Tempus – Trans, s. r. o., a United Corp, s. r. o. Celková škoda, ktorú mali obvinení spôsobiť, presahuje hranicu 554-tisíc eur, čo podčiarkuje závažnosť celého prípadu.
Nové fázy vyšetrovania
Vyšetrovanie prípadu, ktoré začala Národná kriminálna agentúra (NAKA) v septembri 2022, púta verejnú pozornosť nielen svojím predmetom, ale aj vývojom. Najskôr sa zameriavalo na podozrenia z predražených nákupov teplomerov, no následne bolo rozšírené o sypače, pričom celá kauza nadobúda dramatické kontúry.
Po presune prípadu na Úrad boja proti organizovanej kriminalite, expozitúra Stred, sa situácia ešte viac skomplikovala. Súdne pojednávanie by malo byť súčasťou komplexného prieskumu, ktorý zahŕňa výpovede 12 svedkov, medzi ktorými figuruje aj košický aktivista Tibor Geci, známy svojím dlhodobým poukazovaním na možné korupčné praktiky vo vedení župy.
Obžaloba so stovkou strán
Obžaloba, ktorá má viac ako sto strán, zahŕňa celkovo osem žalovaných skutkov. Hlavní aktéri sa v nej objavujú v rôznych rolách, pričom Richard Reday je najčastejšie spomínaný. Zaujímavým aspektom je, že prokurátor navrhuje vypočuť aj odborníkov v oblasti cestnej dopravy, ktorí poskytnú expertízy týkajúce sa hodnoty cestných vozidiel v súvise s predmetným obstaraním.
Obavy z vylúčenia a odňatia prípadu
Sudkyňa, ktorej bol spis pridelený, sa po jeho preštudovaní rozhodla podať „návrh na odňatie a prikázanie veci” na Krajský súd Košice na základe paragrafu 23 Trestného poriadku, čo poukazuje na zložitú situáciu v oblasti spravodlivosti a možné konfliktené záujmy vo veci.
V rámci návrhu sudkyňa uvádza, že medzi obvinenými je aj Martin Sojka, ktorý je bratom sudcu krajského súdu Stanislava Sojku, čo zväčšuje napätie a zdôvodnenosť obáv zo zaujatosti. Kde a ako sa kauza nakoniec vyrieši, ostáva otázne, ale už teraz je jasné, že celý proces uvrhne ešte viac svetla na korupčné praktiky v slovenských verejných obstarávaniach.
