Ústavný súd prijal ďalšie konanie o zákone o hlavnom meste
Ústavný súd Slovenskej republiky sa zaoberá ústavnosťou zákona o hlavnom meste Bratislave, konkrétne jedným z jeho kľúčových ustanovení, ktoré sa týka definovania volebných obvodov v rámci komunálnych volieb. Toto ustanovenie určuje počet poslancov bratislavského mestského zastupiteľstva v závislosti od podielu obyvateľov jednotlivých mestských častí.
Návrh Róberta Dobrovodského
Zákon bol napadnutý verejným obrancom práv Róbertom Dobrovodským, ktorý podal návrh na preskúmanie zákona. Ústavný súd jeho návrh prijal na ďalšie konanie, avšak nevyhovel žiadosti o pozastavenie účinnosti sporného ustanovenia.
Rovnosť vo volebných pravách
Podľa Dobrovodského súčasné ustanovenie narúša zásadu rovnosti volebného práva, čo je kriticky dôležité pre spravodlivé zastúpenie občanov v mestskom zastupiteľstve. Zvlášť sa sústredil na fakt, že spôsob, akým sú určené volebný obvody, uprednostňuje povinné zastúpenie mestských častí na úkor férového rozdelenia hlasov, ktoré by malo byť založené na skutočnom počte obyvateľov každej časti v porovnaní s celkovým počtom obyvateľov Bratislavy.
Nerovnomerné váhy hlasov
V podaní sa Dobrovodský odvoláva na údaje z ostatných komunálnych volieb, ktoré preukazujú výrazné rozdiely v počtoch potrebných hlasov na zvolenie poslanca v rôznych obvodoch. Napríklad vo volebnom obvode č. 14, kde sa nachádza mestská časť Čunovo, bolo na zvolenie potrebných iba 633 hlasov, zatiaľ čo v obvode č. 16, zastupujúcom Petržalku, sa na zvolenie poslanca vyžadovalo až 7 821 hlasov.
Problém vo väčšine samospráv
Dobrovodský upozorňuje, že situácia v Bratislave nie je ojedinelá, ale je skôr odrazom širšieho pretrvávajúceho problému v mnohých ďalších slovenských mestách a samosprávach, kde sú podobné nerovnosti vo volebných obvodoch a zastúpení občanov.
Reakcia Bratislavského magistrátu
Mestský magistrát sa k situácii postavil tak, že konečné rozhodnutie bude závisieť od Verdiktu Ústavného súdu. Hovorca Bratislavy, Peter Bubla, zdôraznil, že úpravy volebných obvodov spadajú pod legislatívnu kompetenciu Národnej rady Slovenskej republiky, na ktorú mesto nemá priamy vplyv.
Odmietnutie návrhu na iné konanie
Ústavný súd taktiež zamietol návrh Mestského súdu Bratislava IV, ktorý sa snažil preskúmať súlad iného zákona, týkajúceho sa majetkovoprávneho vyrovnania pozemkov, s Ústavou a medzinárodnými dohovormi o ochrane ľudských práv.
