Kritika Trumpových vyhlásení o Grónsku
Niekoľko republikánskych kongresmanov sa postavilo proti kontroverzným vyhláseniam prezidenta Donalda Trumpa o možnej invázii do Grónska, autonómneho dánskeho ostrova, ktorý podľa neho potrebuje USA pre zabezpečenie národnej bezpečnosti. Senátor Utahu, John Curtis, zdôraznil dôležitosť posilňovania vzťahov s Dánskom a Grónskom, a označil vojenské akcie ako nevhodné a zbytočné, čo sťažoval návrh na vojenskú intervenciu.
Republikánsky kongresman Don Bacon z Nebrasky považuje Trumpove vyjadrenia za škodlivé, varujúc, že takýmto prístupom môže dôjsť k odcudzeniu partnerov z NATO. V rozhovore pre CNN označil myšlienku pripojenia Grónska k USA za jednu z najhlúpejších, aké jeho administratíva zažila. Vyzval svojich kolegov, aby jasne dali najavo, že administratíva je na nesprávnej ceste v tejto otázke.
Senátor Louisiany, John Kennedy, po minulotýždňovom brífingu ministra zahraničných vecí Marca Rubia poznamenal, že „priemerne inteligentný deviatak” by vedel, že invázia Grónska by bola „hlúpa”. Podľa neho Trump a Rubio nie sú hlúpi, takže k invázii pravdepodobne dôjsť nebude, aj keď Kennedy nevylúčil možnosť hľadania nového právneho rámca pre obrannú spoluprácu medzi USA a Grónskom.
Dánska premiérka Mette Frederiksenová varovala, že ak by USA zaútočili na Grónsko, znamenalo by to koniec NATO a celého bezpečnostného poriadku vytvoreného po druhej svetovej vojne. Trumpova dlhoročná rétorika o potrebách USA v Grónsku bola odmietnutá Dánskom, grónskou autonómnou vládou, Európskou úniou a viacerými európskymi krajinami, čo posilňuje pocit, že takáto politika je nesprávna a neudržateľná.
V súčasnosti sa vo svete, kde je geopolitická situácia napätá, riešia naliehavé otázky bezpečnosti a spolupráce medzi štátmi. Prístup Trumpovej administratívy totiž vyvoláva obavy nielen v rámci NATO, ale aj vo vzťahoch USA s ich dlhoročnými spojencami. Je jasné, že takéto vyhlásenia a aktivity nemôžu zostať bez následkov, ktoré môžu zasiahnuť celosvetovú politiku.
