Mediálna politika Pentagónu vyhlásená za protiústavnú
Americký federálny sudca v piatok rozhodol, že rozhodnutia Pentagónu, ktorými sa odobrali akreditácie viacerým mediálnym organizáciám, sú protiústavné. Tento verdikt prichádza po žalobe, ktorú podal denník The New York Times v decembri 2025, v ktorej sa uvádza, že nové pravidlá porušujú prvý dodatok ústavy Spojených štátov. Súd konštatoval, že podmienky, na základe ktorých došlo k odobratiu týchto akreditácií, sú nezákonné a narúšajú základné práva médií na slobodný prístup k informáciám.
Sudca Paul Friedman vo svojom rozhodnutí zdôraznil, že národná bezpečnosť je dôležitá, ale verejnosť má mať právo na prístup k informáciám, najmä v súvislosti s významnými operáciami, ako je nedávna akcia vo Venezuele a prebiehajúca vojna v Iráne. Sudca tvrdí, že je kľúčové, aby verejnosť mala prístup k rôznym názorom a informáciám o tom, čo vláda robí, aby mohla získať úplný obraz a rozhodnutia, ktoré ovplyvňujú ich životy.
V reakcii na rozhodnutie sudcu Pentagón oznámil, že sa odvolá proti tomuto verdiktu. Hovorca Pentagónu, Sean Parnell, v príspevku na sociálnych sieťach vyjadril nesúhlas s rozhodnutím a zdôraznil, že vláda bude pokračovať v snahách chrániť národnú bezpečnosť.
Podľa informácií zo súdneho procesu, k akreditáciám prišli viaceré významné novinárske organizácie, medzi ktorými sú aj AFP, AP, Fox News a New York Times, pretože odmietli podpísať nové pravidlá, ktoré obmedzovali ich práva klásť otázky a zbierať informácie od vládnych predstaviteľov. Tieto nové pravidlá zavádzali prísne podmienky a hrozili zrušením akreditácie za neschválené publikácie.
Hovorca denníka The New York Times, Charlie Stadtlander, tvrdil, že piatkový verdikt potvrdzuje ústavou chránené práva slobodnej tlače a umožňuje novinárom pokračovať v svojej práci v prospech verejnosti. Podľa jeho slov americká verejnosť má právo vedieť, ako je riadená ich vláda a aké kroky podniká armáda v ich mene.
Sudca Friedman taktiež vyzdvihol, že prístup k informáciám zo strany médií je dôležitejší než kedykoľvek predtým, aby občania mohli kontrolovať a hodnotiť vládnu politiku. V tomto prípade sa ukazuje, ako dôležitá je nezávislá žurnalistika pre udržanie demokratických hodnôt a transparentnosti v spoločnosti.
