Na košickej univerzite spísali 22 bodov, prečo musí dekan okamžite skončiť
Na Univerzite Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, presnejšie na Fakulte verejnej správy, vznikla situácia, ktorá vedie k vážnym obvineniam voči aktuálnemu dekánovi Michalovi Jesenkovi. Tí, ktorí sú rozčarovaní z jeho vedenia, zverejnili dokument spadajúci do úctyhodných 22 bodov, v ktorých požadujú jeho okamžité odvolanie. Hlavné výhrady sa týkajú nedostatočného plnenia povinností a nevytvárania podmienok pre profesijný rast zamestnancov.
Povinnosti a obvinenia dekana
Medzi kľúčové obvinenia patrí aj nedostatočné zabezpečovanie transparentnosti pri prideľovaní mimoriadnych štipendií či netransparentné obstarávanie kancelárskeho nábytku. Tieto skutočnosti neostali bez povšimnutia, keďže podnet na jeho odvolanie predložil akademický senát rektorovi do formy úradného dokumentu.
Dekan sa bráni
Jesenko však na tieto obvinenia reagoval rázne. Tvrdí, že všetky obvinenia sú nepodložené a manipulované. Obáva sa, že zatykanie týchto bodov vychádza z neznalosti zákonov a vnútorných predpisov, keďže sú založené na osobných hodnoteniach a nie na objektívnych faktických zisteniách. Niektoré z uvedených bodov považuje za zavádzajúce.
Akademický senát sa postavil za zmenu
Na mimoriadnom zasadnutí akademického senátu sa lídri vyjadrili k situácii, ktorú vyvolal Jesenko vo funkcii dekána. Predsedníčka senátu, Eliška Zásadová, otvorila diskusiu týkajúcu sa nedostatku kariérnych príležitostí a možnosti vzdelávania zamestnancov. Množstvo členov sa priklonilo k názoru, že dekan namiesto interne zamestnaných pedagógov preferuje externých uchádzačov na obsadzovanie funkčných miest.
Veľká nezrovnalosť v decíziách
V rámci vyjadrení sa objavili obavy z toho, že vedúci fakulty „nevytvára dostatočné podmienky pre kariérny a profesionálny rast zamestnancov“. Kritika smerovala aj na fakt, že dekán doteraz neuskutočnil výberové konania na obsadzovanie dôležitých funkčných miest vo viacerých katedrách, čo zasahuje do kvality vzdelávania na fakulte.
Voľba nového dekana a budúcnosť fakulty
Polemiky okolo dekana Jesenka sa prehlbujú, a to aj v súvislosti s predčasnými voľbami, ktoré sa uskutočnili 14 mesiacov pred plánovaným termínom. Prodekan Miroslav Fečko, ktorý bol zvolený za nástupcu, sa v súčasnosti snaží posilniť svoju pozíciu a presadiť zmeny potrebné na zlepšenie situácie na fakulte. Jesenko sa vo svojich obhajobách bráni tým, že nedostatok interných zamestnancov nie je vždy možné kompenzovať externými, a vyzýva na spravodlivé riadenie personálnych záležitostí.
Kazí úspechy školy?
Rokovanie ohľadom dekana a obhajoby jeho práce príde do ďalšieho zhodnotenia, kedy bude nutné prehodnotiť prax a politiku vedenia fakulty. Zároveň sú na obzore žaloby, ktoré Jesenko podal v súvislosti s obvineniami voči voľbám. Tento právny tlak môže mať vplyv na stabilitu a reputáciu fakulty medzi akademickou obcou i mimo nej.
