Greenpeace podáva rozklad v prípade posúdenia EIA ohľadom spaľovne Slovnaftu
Organizácia Greenpeace Slovensko sa rozhodla podať rozklad proti rozhodnutiu ministerstva životného prostredia, ktoré sa týka posúdenia vplyvov na životné prostredie (EIA) pri projekte Centra energetického zhodnotenia odpadov (CEZO) spoločnosti Slovnaft. Podľa ich vyhlásení ministerstvo neuskutočnilo úplné posúdenie vplyvov a oznámené stanoviská považuje za neadekvátne.
V rozklade, ktorý má 35 strán, Greenpeace žiada zrušenie záverečného stanoviska a opätovné posúdenie projektu na základe úplných a transparentných odborných informácií. Ako uviedla hovorkyňa organizácie Miroslava Ábelová, ministerstvo podcenilo kumulatívne zaťaženie územia a išlo do rozhodnutia s neúplnými informáciami. Odložili sa pritom dôležité otázky, ktoré sa mali vyriešiť už počas procesu EIA.
Okrem toho Greenpeace upozorňuje na zníženie plánovanej kapacity spaľovne a na neprepracované technické riešenia, ako aj na výrazné zmeny v zložení spaľovaného odpadu, ktoré neboli odborné vyhodnotené. Podľa ich zistení došlo k zníženiu množstva komunálneho odpadu o približne 45 percent, nebezpečný odpad sa znížil o viac ako 66 percent, zatiaľ čo priemyselný odpad vzrástol o 175 percent.
V dodatkových pripomienkach sa taktiež uvádza, že záverečné stanovisko nevylučuje možnosť dovozu odpadu zo zahraničia, hoci Slovnaft deklaruje, že tento krok nepripravuje. Avšak ministerstvo vo svojom stanovisku naznačuje, že povolenie na dovoz odpadu by mohlo byť v budúcnosti udelené.
Greenpeace tiež vyjadruje obavy z nedostatočného posúdenia kumulatívnych vplyvov spaľovne v súvislosti s už existujúcou mestskou spaľovňou. To vedie k otázkam, či bude súčasná prevádzka oboch zariadení neprimeranou záťažou pre kvalitu ovzdušia a zdravie obyvateľov
Aktivisti kritizujú aj viaceré podmienky, ktoré ministerstvo stanovilo, pričom mnohé z opatrení týkajúcich sa triedenia odpadu, recyklácie, či znižovania emisií sú len odporúčacie a nie sú dostatočne konkrétne ani vynutiteľné.
Na rozklad už podalo aj hlavné mesto Bratislava, obec Rovinka, opozičné strany a mimoparlamentná strana Demokrati. Ministerstvo doteraz na tieto podnety nereagovalo.
Schválenie ministerstva životného prostredia pre projekt CEZO je podmienené záverečným stanoviskom, ktoré sa vyžaduje pred nadobudnutím právoplatnosti v rámci procesu EIA. Slovnaft posudzuje toto stanovisko ako pozitívny krok pre Slovensko a označuje projekt za strategickú investíciu. Spoločnosť taktiež deklaruje, že zohľadní dodatočné technické opatrenia stanovené envirorezortom, avšak stále si stojí za svojím projektom.
Odborníci a aktivisti vyjadrujú obavy
Pri otázke, či je CEZO potrebné, spoločnosť odpovedá, že nevníma spoločnosť OLO, ktorá sa zaoberá modernizáciou zariadenia na energetické využitie odpadu, ako konkurenta, ale skôr za strategického partnera.
Týmto krokom Greenpeace a iné zainteresované strany opäť zvýrazňujú potrebu dôsledného posúdenia všetkých enviromentálnych dopadov a zohľadnenia názorov obyvateľstva, aby sa predišlo potenciálnym negatívnym dopadom na životné prostredie a zdravie občanov. Projekty ako CEZO si zaslúžia nielen pozornosť, ale aj podrobnú analýzu, aby sa zabezpečila ochrana pre budúce generácie.
